2009年4月14日 星期二

$$ VS 環保?

綠色環保當道的年代
但是台灣最大風力發電公司--德商英華威風力發電集團卻不敵$$
風力發電 英華威揚言不玩了
在商言商,殺頭的生意沒人做,勢必政府、商人有一方退讓,
根據再生能源發展條例草案條文對照表其中有一條文提到政府可以編預算補貼業者,以鼓勵發展風力發電。

(賠很大的生意,只有政府才有能力做)

環境因素
風力發電在台灣受到地型氣候的影響不小,
根據台電風力發電統計,5~9月(台灣用電高峰期)風力發電僅僅是冬天的三分之一
無法提供“穩定”的電力才是風力發電的致命傷
(無法忍受冷氣吹到一半停電的情況)

提倡環保能源之餘,反對燃煤電廠的聲音似乎很小,大多數的人也都知道,"環保"需要付出更多的"$$",但又有多少人願意付出"$$"去享受"環保"呢?

2 則留言:

hogi 提到...

環保絕對是賠錢也要做, 這點無庸置疑, 只是, 台灣地狹人稠, 根本就不適合風力發電, 風力為何會變成是台灣發電的選項, 這才是問題

思考 :北歐怎會因環保而選擇繼續建造核能?

Unknown 提到...

發展環保能源也是需要配合環境氣候,明明不適合,卻只是一昧為了“環保”二字,實在很不智。